Richtlijn herstel en beheer (water)bodemkwaliteit

Grondwaterzuivering, actieve koolfiltratie, toepassingsgebied

In onderstaande tabel zijn praktijkervaringen aangegeven van zuiveringsresultaten die zijn behaald met actieve kool.

Influent-, effluentwaarden en rendement van grondwaterreiniging met actieve kool.

verontreiniging

influent

[µg/l]

effluent

[µg/l]

rendement

[%]

verontreiniging

influent

[µg/l]

effluent

[µg/l]

rendement

[%]

BTEX

Minerale olie

PAK

Naftaleen

1.400 - 25

18.000 - 250

1.200 - 10

180 - 1

10 - <2

1.600 - <150

10 - 0,03

1 - <0,2

80 - >99,9

85 - 90

98 - 99,8

97 - >99,9

Hexachloorhexaan

Chloorbenzenen

Chlooralkanen

490 - 80

1.720 - 8

1.800 - 13

14 - 0,25

120 - <0,5

3 - <1

80 - >99,9

54 - >99,9

95 - >99,9

Bij een influent dat verschillende verontreinigingen bevat is het belangrijk met de verdringingsreeks rekening te houden. De verdringingsreeks is een lijst waarin verontreinigingen globaal worden ingedeeld naar toenemende binding aan kool:

  • fenolen en vluchtige gechloreerde oplosmiddelen;
  • vluchtige aromaten (xyleen > tolueen > benzeen);
  • naftaleen;
  • zwaardere oliefracties en PAK;
  • Bestrijdingsmiddelen.

Kool in poedervorm heeft een hoger rendement dan granulaat, maar wordt vanwege procestechnische redenen minder vaak toegepast. De betere reiniging met poederkool is waarschijnlijk te danken aan de batchgewijze behandeling die bij poederkool wordt toegepast. De verblijftijd is veel langer dan bij een continu doorstroomde kolom, waardoor de eindconcentratie ook de evenwichtsconcentratie is. Nog een voordeel van poederkool, is dat het een effectief groter adsorberend oppervlak heeft dan koolgranulaat.

Uit het voorgaande kan geconcludeerd worden dat de volgende concentraties in principe haalbaar zijn met actieve koolfiltratie. Dat een concentratie haalbaar is betekent niet dat dit onder alle omstandigheden kosteneffectief kan gebeuren. Eén en ander is met name afhankelijk van de concentratie in het influent en de te behalen concentratie in het effluent voor lozing. Indien de ingangsconcentraties hoog zijn en de lozingseisen laag is een rendement van 99% mogelijk nog niet voldoende en zullen de kosten voor zuivering erg hoog zijn. Zonodig dienen dan aanvullende of alternatieve mogelijkheden te worden beoordeeld.

Minerale olie

PAK

Chloorbenzenen

<150

<0,1

<0,5

µg/l

µg/l

µg/l

BTEX-totaal

Naftaleen

Chlooralkanen

<2

<0,2

<1

µg/l

µg/l

µg/l